Искусственный интеллект может ускорить поиск информации, расширить охват и персонализировать контент, за журналистом же остаётся замысел, ответственность, умение задавать вопросы и искать на них ответы. Об этом рассказали эксперты сессии «Школа журналистики. ИИ в работе редакции: внедрение, возможности и риски».
По мнению заместителя главного редактора медиа «ВЕДы» Ведомости Алексея Гаврилко, зумеры, которые работают в редакциях и входят в аудиторию СМИ, в большей степени доверяют искусственному интеллекту.
«Причина в том, что наша аудитория и наши авторы в большей степени осведомлены о том, как это работает. У них нет представления о том, что ИИ надо бояться. Они понимают, что ИИ – инструмент, которым надо пользоваться», – подчеркнул эксперт.
Он добавил, что использование искусственного интеллекта в работе редакции несёт не только риски, но и открывает огромное количество возможностей.
«Я считаю, что если бы этого инструмента не существовало, то делать тот продукт, который мы делаем на рынке тем ограниченным составом редакции, который есть у нас, было бы просто невозможно», – отметил Алексей Гаврилко.
С ним согласилась генеральный директор, издатель TECHFUSION MAGAZINE Фейм Факе Буньюи. Она отметила, что искусственный интеллект даёт безграничные возможности для трансформации контента в разные объёмы и жанры.
«Допустим, у вас есть интервью – его можно транскрибировать и преобразовать в лонгрид, историю большого формата, кликбейтный материал – в зависимости от ваших задач», – объяснила она, добавив, что ИИ не сможет заменить журналиста.
В свою очередь, журналист Revista Real, главный редактор Egshine Каталина Обоно Мба Нчама рассказала, что в Экваториальной Гвинее проводится работа с населением по вопросам сознательного использования искусственного интеллекта. Кроме того, разрабатывается законодательная база для регулирования цифровой сферы.
«Быть журналистом в цифровых СМИ и создавать контент непросто – мы всегда должны помнить о нашей ответственности и ограничениях», – добавила эксперт.
