Как алгоритмы площадок и умные ленты меняют путь контента до читателей. Эту тему обсудили эксперты на секции «Эпоха тотального диджитала: дистрибуция, алгоритмы и генеративный ИИ в редакции». Партнёром сессии выступил издательский дом «Коммерсантъ».
Также участники проанализировали роль искусственного интеллекта в новостном производстве и работу сайтов медиа в условиях конкуренции с телеграм-каналами, алгоритмическими платформами и нейросетями.
«У нашей аудитории сохраняется запрос на человечность. В журналистике это простой и незамысловатый язык. Многие деловые издания, в том числе и в России, сталкиваются с большой проблемой, потому что они не могут довести какую-то сложную вещь простым языком», – отметил руководитель интернет-выпуска ИД «Коммерсантъ» Александр Павлов.
Также он сообщил, что ведущие новостные порталы и западные медиа потеряли от 33 до 38% органического поискового трафика после введения искусственного интеллекта в Google-ответ.
«Все подумали, что искусственный интеллект будет спасением, сейчас мы придём, автоматизируем все процессы, всё будет замечательно и превосходно. В то же время все заговорили о том, что искусственный интеллект – это замена человека, и в том числе кто-то увидел в этом даже угрозу человеческому здоровью», – сказал он.
При этом эксперт подчеркнул, что искусственный интеллект не сможет заменить человека, в частности журналиста. Для ИД «Коммерсантъ» ИИ – прежде всего инструмент, который облегчает производство контента. Но в любом случае на конечном этапе производства находится человек, который решает судьбу новостного материала.
Амбассадор интернет-площадок в поиске «Яндекса» Михаил Сливинский высказал согласие с тем, что ИИ – это именно помощник, а финальное решение всё равно остаётся за человеком.
«Я верю, что технологии нам в помощь. Но при этом не думаю, что мы находимся в состоянии, когда человек оказывается вне игры в каком-то смысле. Потому что появляющиеся инструменты усиливают нас, они помогают нам быстрее продвигаться», – подытожил Михаил Сливинский.
