GDF.Life

Гендиректор Агентства цифровой трансформации: Республика Беларусь переходит к созданию в стране единой цифровой среды

Монитор компьютера на фоне флага Белоруссии
Монитор компьютера на фоне флага Белоруссии

II Глобальный цифровой форум станет площадкой для обмена опытом и позволит странам поделиться передовыми разработками с партнёрами. В частности, в сотрудничестве с российским рынком заинтересованы белорусские коллеги. О приоритетных направлениях развития информационных технологий в Республике Беларусь и о том, с какими вызовами сталкивается страна в процессе цифровизации, рассказал генеральный директор Агентства цифровой трансформации Сергей Руднев.

– Каковы основные тенденции развития информационных технологий в Вашей стране, какие направления цифровизации сейчас в приоритете?

– В Республике Беларусь развитие информационных технологий переходит от автоматизации отдельных процессов к созданию единой цифровой среды, основанной на данных. Государственная политика на 2026–2030 годы объединяет эти задачи в трёх направлениях: «Экономика данных», «Цифровое государство» и «Цифровой суверенитет». Главная цель – сформировать отечественную экосистему цифровых решений для граждан, бизнеса и государства.

Сейчас в приоритете следующие направления:

• Развитие современной телекоммуникационной инфраструктуры, сетей связи, центров обработки данных и облачных технологий.

• Повышение качества государственных данных, их интеграция и использование аналитики и искусственного интеллекта при принятии управленческих решений.

• Переход от электронного правительства к цифровому государству – оказание проактивных услуг по жизненным ситуациям, развитие концепции «государство в кармане» и достижение принципа «нулевой бюрократии».

• Цифровизация промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, образования, транспорта, строительства и других отраслей.

• Развитие отечественного программного обеспечения, снижение зависимости от иностранных решений и обеспечение цифрового суверенитета.

• Усиление кибербезопасности, защиты государственных информационных систем, критической инфраструктуры и персональных данных.

• Развитие цифровых компетенций населения и подготовка специалистов для цифровой экономики.

Отдельная тенденция – быстрое расширение практического применения искусственного интеллекта. Создаётся национальная платформа для локальной работы ИИ-моделей, внедряются интеллектуальные ассистенты, видеоаналитика, обработка неструктурированных данных, технологии точного земледелия и цифрового мониторинга окружающей среды. В сентябре 2026 года в программу дополнительно включены 14 проектов в сфере государственного управления, реального сектора, межгосударственного обмена данными и цифровых сервисов.

Таким образом, ключевой акцент делается уже не на простом переводе документов в электронную форму, а на комплексной перестройке процессов: данные должны использоваться повторно, услуги – предоставляться без лишних обращений гражданина, а цифровые системы – быть взаимосвязанными, безопасными и по возможности основанными на отечественных технологиях.

– В каких отраслях экономики страны, на Ваш взгляд, наиболее остро стоит необходимость внедрения цифровых технологий и в каких направлениях информационные технологии внедряются в первую очередь?

– Наиболее остро необходимость внедрения цифровых технологий стоит в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, транспорте и государственном управлении. Эти отрасли характеризуются большим количеством участников, сложными производственными процессами и значительными объёмами данных. В промышленности цифровизация необходима для повышения производительности и снижения от импортных технологий. В сельском хозяйстве – для более рационального использования техники, удобрений и земельных ресурсов. В здравоохранении – для повышения доступности и качества медицинской помощи. В транспортной сфере – для оптимизации логистики и управления инфраструктурой.

В первую очередь внедряются системы сбора, интеграции и анализа данных, отраслевые цифровые платформы, искусственный интеллект и автоматизация процессов. В промышленности это цифровое управление производством, контроль качества и прогнозирование отказов оборудования; в сельском хозяйстве – точное земледелие и цифровые технологические карты; в здравоохранении – электронные медицинские карты, телемедицина и системы поддержки принятия врачебных решений; в транспорте – управление грузопотоками и построение оптимальных маршрутов. В государственном управлении приоритетом являются проактивные электронные услуги, межведомственный обмен данными и сокращение бумажного документооборота.

– Насколько активно в Вашей стране используются технологии ИИ и в каких отраслях, с Вашей точки зрения, они могут быть наиболее эффективны?

– В Республике Беларусь технологии искусственного интеллекта уже применяются в банковской сфере, промышленности, медицине, сельском хозяйстве, торговле, видеонаблюдении и государственном управлении. Вместе с тем их внедрение пока нельзя назвать повсеместным: большинство решений находится на этапе пилотирования или используется для отдельных задач. В рамках программы «Цифровая Беларусь» предусмотрено создание национальной ИИ-платформы, развитие интеллектуальных ассистентов, видеоаналитики и систем обработки больших массивов данных.

Наиболее эффективным ИИ может быть в отраслях, где накоплены значительные объёмы качественных данных и требуется быстро принимать повторяющиеся решения. В здравоохранении это диагностика и поддержка врачебных решений, в промышленности – контроль качества и прогнозирование отказов оборудования, в сельском хозяйстве – оценка состояния посевов и расчёт доз удобрений, в банках – выявление мошенничества и оценка рисков. В государственном управлении ИИ целесообразно применять для анализа обращений граждан, прогнозирования социально-экономических процессов и подготовки решений, сохраняя окончательную ответственность за человеком,

– С какими основными вызовами сталкивается Ваша страна в процессе цифровизации и создания цифровой инфраструктуры?

– К основным вызовам относятся технологическая зависимость от зарубежного программного и аппаратного обеспечения, ограниченный доступ к отдельным современным технологиям, дефицит квалифицированных ИТ-кадров и высокая стоимость модернизации инфраструктуры. Дополнительной проблемой остаётся неравномерный уровень цифровой зрелости отраслей и организаций: наряду с современными платформами продолжают использоваться устаревшие и слабо связанные между собой информационные системы.

Серьёзными задачами являются повышение качества государственных данных, обеспечение их совместимости и безопасного межведомственного обмена, а также защита критической информационной инфраструктуры от киберугроз. Необходимо также сокращать цифровой разрыв между регионами и возрастными группами, повышать цифровую грамотность населения и совершенствовать законодательство с учётом развития искусственного интеллекта. При этом важно, чтобы цифровизация сопровождалась реорганизацией процессов, иначе перевод существующей бюрократии в электронную форму не даст ожидаемого эффекта.

– Цифровой суверенитет отдельной страны или открытость и глобальные решения – какая парадигма, по Вашему мнению, в итоге победит в мире?

– На мой взгляд, ни абсолютный цифровой суверенитет, ни полная зависимость от глобальных решений не станут единственной победившей моделью. Полностью автономная цифровая среда слишком дорога и ограничивает доступ к инновациям, а безусловная открытость создаёт зависимость от иностранных платформ, поставщиков и политических решений. Поэтому наиболее реалистична гибридная модель – международная технологическая кооперация при сохранении национального контроля над критически важными элементами.

Глобальными останутся стандарты обмена данными, научные разработки, открытое программное обеспечение и значительная часть коммерческих технологий. Одновременно государства будут стремиться самостоятельно контролировать государственные данные, цифровую идентификацию, платёжную, телекоммуникационную и облачную инфраструктуру, а также ключевые системы в энергетике, здравоохранении и безопасности. Следовательно, цифровой суверенитет будет означать не изоляцию, а способность страны выбирать технологии, заменять поставщиков и продолжать работу критических систем независимо от внешних ограничений.

– Какие у Вас ожидания от предстоящих мероприятий? Планируется ли подписание каких-то соглашении с российской стороной в рамках Глобального цифрового форума?

– От предстоящего Глобального цифрового форума мы ожидаем прежде всего содержательного обмена опытом и перехода к практическим совместным проектам. Для Республики Беларусь особый интерес представляют вопросы искусственного интеллекта, управления данными, цифрового суверенитета, кибербезопасности, импортонезависимого программного обеспечения и интеграции национальных цифровых платформ. Форум также даёт возможность представить белорусские разработки и найти партнёров для их внедрения на российском и других зарубежных рынках.

Другие новости
Пол Лалович: Дефицитным ресурсом сегодня являются не технологии, а контекст, доверие и эффективные механизмы управления
Пол Лалович: Дефицитным ресурсом сегодня являются не технологии, а контекст, доверие и эффективные механизмы управления
ЦАР: партнёрство с Россией должно дать Африке собственные цифровые кадры
ЦАР: партнёрство с Россией должно дать Африке собственные цифровые кадры
На ГЦФ-2026 представят цифровую таможенную платформу
На ГЦФ-2026 представят цифровую таможенную платформу
Александр Алимов: Интерес зарубежных стран подтверждает особую роль России в продвижении цифровой повестки
Александр Алимов: Интерес зарубежных стран подтверждает особую роль России в продвижении цифровой повестки
Все новости