В преддверии II Глобального цифрового форума заместитель Генерального секретаря ООН и специальный посланник по цифровым и новым технологиям Амандип Сингх Гилл рассказал о том, какие ключевые задачи стоят перед Организацией Объединённых наций в области развития и регулировании цифровых технологий искусственного интеллекта.
– Вы уделяете значительное внимание влиянию ИИ на современный мир. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития этой сферы в ближайшие 5–10 лет?
– ИИ, робототехника и автономные системы развиваются чрезвычайно быстрыми темпами. Сложно предсказать, где мы окажемся через пять лет, не говоря уже о десяти.
Я оптимистично смотрю на возможность ответственного использования этих технологий для решения некоторых наиболее серьёзных проблем, стоящих перед обществом. Однако вычислительные мощности, данные, энергия, кадры и инвестиции, необходимые для разработки передовых систем ИИ, по-прежнему сосредоточены в небольшом числе стран и компаний. Недавние инциденты, в том числе нарушения безопасности и непредсказуемое поведение ИИ-агентов, должны служить ранними предупреждающими сигналами о том, что необходимы более эффективные механизмы управления, подотчётности и защиты.
Одна из наших главных задач – не допустить, чтобы ИИ усугублял существующее неравенство. Я надеюсь, что в течение следующего десятилетия все страны и сообщества будут располагать минимально необходимыми возможностями для разработки решений на основе ИИ на своих языках и с учётом собственных приоритетов.
В будущем я вижу ИИ скорее как наставника и партнёра человека, а не его замену – как инструмент, расширяющий возможности людей, повышающий производительность и помогающий нам более эффективно решать проблемы.
– Вы также неоднократно подчёркивали необходимость создания надлежащей правовой и нормативной базы в сфере ИИ. Как Вы оцениваете нынешнее положение дел в этой области? Какие страны добились наибольшего прогресса в разработке таких механизмов регулирования и каковы, на Ваш взгляд, перспективы выработки глобального стандарта под эгидой Организации Объединённых Наций?
– Я считаю, что в вопросах регулирования ИИ мы движемся в правильном направлении, но далеко не так быстро, как необходимо. В ряде юрисдикций уже достигнут значительный прогресс, в том числе благодаря Закону Европейского союза об ИИ, китайскому регулированию эмоциональной зависимости от ИИ и другим национальным инициативам. Однако настоящей проверкой станет то, смогут ли все страны, а не только технологические лидеры, играть значимую роль в формировании правил, норм и институтов, регулирующих сферу ИИ.
Для этого нам необходимы 3 составляющие: наука, диалог и потенциал.
Во-первых, нам необходимы независимые научные данные, которые помогали бы регулирующим органам понимать возможности и риски ИИ, а также его воздействие на общество. Именно поэтому Организация Объединённых Наций проводит работу Независимой международной научной группы по ИИ, объединяющей экспертов из различных регионов, научных дисциплин и секторов для формирования единой доказательной базы, на которую могли бы опираться регулирующие органы.
Во-вторых, нам необходим инклюзивный диалог. ИИ не может регулироваться лишь несколькими правительствами. Все правительства, представители промышленности, исследовательского сообщества и гражданского общества, особенно из развивающихся стран, должны иметь возможность участвовать в этом процессе. В мае следующего года второй Глобальный диалог по вопросам регулирования ИИ предоставит платформу для укрепления доверия и взаимопонимания, а также выработки общих подходов с учётом различных точек зрения и интересов.
В-третьих, нам необходим потенциал. Если значительная часть мира будет лишена технических, институциональных и нормативных возможностей для участия в этом процессе, глобальное управление рискует превратиться в управление со стороны немногих. Поэтому сокращение разрыва в сфере ИИ – это не только императив развития, но и императив эффективного глобального управления. Предложение Генерального секретаря о создании Глобального фонда развития потенциала в сфере ИИ с первоначальным объёмом финансирования в 3 млрд долларов отражает масштаб этой задачи. Наряду с этим необходимы практические и сетевые инициативы; одним из примеров является поддерживаемая ООН Глобальная сеть развития потенциала в сфере ИИ.
Создание единого глобального режима регулирования ИИ в ближайшей перспективе маловероятно. Однако я считаю вполне реалистичным и необходимым достижение глобального согласия в отношении общих принципов, минимальных гарантий безопасности и механизмов международного сотрудничества в этой сфере. Организация Объединённых Наций обладает уникальными возможностями для содействия этому процессу благодаря своему универсальному членству и способности объединять участников. Нам следует последовательно и решительно, в духе сотрудничества, шаг за шагом двигаться вперёд.
